. 
.
El caso Ummo ha tenido diversas ramificaciones, a cual más curiosa y extraña, en varias partes del mundo. Aunque ya de por si, todo el entramado relacionado con las famosas misivas “extraterrestres” es dudoso y volátil, es desconcertante como a lo largo de los años, se han acopiado un buen número de sucesos donde se ha denunciado la presencia de OVNIs con el famoso emblema )+( en su fuselaje. Para los que piensan que el affaire contactista, iniciado por Fernando Sesma allá por la década de los sesenta del Siglo XX, puede reducirse a una gigantesca tomadura de pelo, les resulta engorroso explicar estos incidentes sucedidos fuera de las fronteras españolas. No obstante los investigadores escépticos en ésta materia, suelen recurrir al efecto contagio para responder a los entusiastas de los ummitas.
Pero quizás uno de los eventos más intrigantes y poco divulgado relacionado con Ummo sucedió en Francia. Nada raro ni extraordinario, ya que nuestro vecino cuenta con una larga y dilatada tradición en los textos facilitados por los supuestos habitantes de la estrella Wolf-424. De hecho numerosos estudiosos galos se han sentido poderosamente atraídos por las centenares de epístolas extraterrestres remitidas desde varios rincones del planeta y junto a España es el país que mas se ha ocupado de divulgar las andanzas de estos peculiares “viajeros del espacio” que se resisten a ser olvidados pese al tiempo transcurrido.
El suceso que nos ocupa sucedió en Mulhouse-Riedisheim (Haut-Rhin) el 25 de junio de 1971 y guardando las prudentes distancias tiene ciertas semblanzas con el célebre y denostado aterrizaje de Aluche (Madrid, 1966), del que se piensa fueron autores fraudulentos Jordan Peña y Vicente Ortuño. .
El OVNI, de aspecto metálico, tenía una fuerte luz en su parte superior .
.
Sobre las 23:00 horas, tras una fuerte tormenta, Joel Schweitzer y un amigo caminaban por un sendero, en las afueras del pueblo, cuando observaron sorprendidos una potente luz en el cielo que se acercaba hacia donde ellos estaban. Comprobaron inmediatamente que no se trataba de una aeronave convencional, pues era un insólito objeto metálico muy brillante en forma de disco esférico, provisto, en su parte superior de una especie de faro brillante de color blanco, ligeramente inclinado. El OVNI podría tener unos 8 metros de diámetro por 2 metros de alto y su parte inferior era plana en paralelo con el terreno. Se acercó hasta unos 25 metros de distancia de los testigos y en esos momentos volaba a unos 15 metros de altura debilitando considerablemente su luminosidad. Volaba en total silencio.
" Vimos un gorro esférico de metal pulido que parecía un disco que giraba rápidamente -comentó Joel a los investigadores. Quedó estacionario a quince metros del suelo durante dos minutos mientras disminuía su velocidad de rotación. "
Pese a la oscuridad de la noche la hierba era visible bajo la tenue luz del artefacto, y el faro superior parpadeaba sin parar. A continuación el disco, que había dejado de girar sobre si mismo, tras 2 o 3 segundos estático, descendió lentamente y en completo silencio tomar tierra frente a los testigos. Durante minuto y medio Schweitzer contempló la escena atónito, a tan solo unos 25 metros del Ovni. De pronto el objeto volvió a elevarse a unos 15 metros, comenzando a girar nuevamente sobre su eje, para posteriormente salir disparado sin aceleración progresiva, en un instante... .
Al día siguiente en la zona del supuesto aterrizaje apareció una extraña huella. .
Señalado en rojo la marca dejada por el OVNI sobre el terreno
.
El meticuloso investigador galo Henry Durrant en su obra clásica “Dossiers de los OVNIS” (1979) relataba que:“Los testigos volvieron al día siguiente y descubrieron huellas muy visibles. La alfalfa y la hierba, segadas desde hacía unos días, sin tener mas de 5 o 10 cm de altura, el terreno seco. Se descubrió un gran circulo con 6´20 metros de diámetro; en el centro una H mayúscula con ramas de 2´20 metros de longitud separadas en 2´20 metros; tres huellas circulares de 30 cm de diámetros dispuestas en triangulo isósceles excentrico, un pequeño agujero de sección cuadrado en el interior del enorme círculo, la hierba ennegrecida pero no quemada. Sobre el gran circulo sobre la H mayúcula, sobre las tres huellas circulares la hierba estaba aplastada, inclinada, rota.”
.
Distancia de los testigos con respecto al OVNI. La cercanía del fenómeno puede descartar que el avistamiento haya sido producido por un error de interpretación de una aeronave convencional. ..
Detalle de la huella
.
No era la primera vez que se reportaban este tipo de incidentes en la zona, durante la increíble e irrepetible oleada francesa de 1954, la localidad de Mulhouse fue sobrevolada por varios objetos en forma de puro trasparente que fueron observados por decenas de personas el 23 de octubre. Pese a la supuesta trascendencia del hecho sucedido aquella noche de 1971, inexplicablemente no se realizó ningún tipo de investigación exhaustiva de la huella ni se recogieron más testimonios. Así mismo tampoco se efectuaron, que se conozca, análisis científicos de las huellas ni existe demasiado material gráfico de la zona del aterrizaje. A consultas efectuadas por el autor del presente reportaje al GEPAIN (Groupe d'études et d'information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) organismo oficial galo de estudios sobre OVNIs, éste declaró que no tiene en sus archivos información concerniente al supuesto aterrizaje OVNI de Mulhouse . Añadiendo que la gendarmería francesa, su principal proveedora de informes no estuvo realizando pesquisas oficiales del citado evento.
Curiosamente la marca dejada por el OVNI tiene semejanzas extraordinarias con la pista de aterrizaje de un helicóptero (¡).
Por tanto al igual que ocurriera con el incierto caso del aterrizaje de Aluche, donde también se registraron huellas y restos anómalos tras un supuesto aterrizaje OVNI, las desconfianzas comenzaron a aflorar sobre el incidente de Mulhouse que a día de hoy no han sido despejadas convenientemente…
.
.
.
CURIOSIDADES EMOCT
El caso de Mulhouse no es un incidente aislado en la pródiga casuística ovni francesa. Sin ir más lejos otro desconcertante episodio de huellas extrañas ocurrió 4años antes. En las primeras semanas de Octubre de 1967 una pareja de jóvenes que paseaba por Montadroit (Jura) descubrió en mitad del campo seis extraños orificios sobre el terreno. No había marcas visibles de animales o vehículos alrededor que indicaran la naturaleza de las perforaciones dispuestas de una forma tan geométrica y perfecta. Los agujeros tenían 30 cm de diámetro y el interior era de forma esférica y de unos 12 cm de profundidad. .
.La hierba estaba seca y aplastada, presentando un color marrón, pero no se observó ninguna anomalía añadida. Aunque se añadió que durante el tiempo de las nevadas, la nieve en el lugar se derretía dejando los agujeros negros descubiertos. En el año 1971 los orificios seguían siendo visibles sobre el terreno. Nunca se halló una explicación a tan curioso fenómeno.
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca. ¶ 6:45 p. m. 0 comments
